本文信息来源:国家卫健委官网等就在昨天,11月5日,国家卫健委科技教育司发布了《关于涉“论文工厂”严重学术造假行为调查处理结果的通报(第六批)》。图源卫健委官网时隔3个月,国家卫健委终于又发布了论文造假案 ...
|
本文信息来源:国家卫健委官网等 就在昨天,11月5日,国家卫健委科技教育司发布了《关于涉“论文工厂”严重学术造假行为调查处理结果的通报(第六批)》。 图源卫健委官网 时隔3个月,国家卫健委终于又发布了论文造假案件通报。并且此次通报依然是对有关部门转来的涉“论文工厂”问题线索进行集中查处的结果。 本次国家卫健委共通报了12起学术造假案件,这12起案件涉及13家医院以及一所高校的44名从事医学科研工作的医生与教职员工,共计49人次11篇已发表论文和1篇未发表论文上榜。 又双叒见未发表论文 尚未发表就被查处的论文,似乎将成为今年起国家卫健委造假论文通报中的常驻嘉宾了。因为在本次通报中,又出现了这样的一篇论文: 图源卫健委官网 本次通报的第三案就又是一篇未发表,但查实存在从“论文工厂”购买实验研究数据等问题的论文。这已经是今年7月以来的第六起该类型案例。 众所周知,不论是互联网上闹得沸沸扬扬的学术打假斗士们,亦或者我们在后台收到的相关留言,打假的永远都是已发表的论文。谁让身为外人的学术打假者,只可能在论文发表后,才见到它。唯有那时,方才有机会对其进行深入的解读与 在卫健委最近的连续3批通报中,都能见到未发表论文因论文工厂问题被处罚,似乎也证实了我们之前提出的猜想: 有关部门转给卫健委的涉“论文工厂”问题线索,或许真的与之前卧底记者调查到的案件内容相关。 图源红星新闻 本次通报中的第三案与上次通报中的那4篇未发表论文情况一样,作者并未因论文是未发表的而被减轻处罚。 所以,解螺旋也借由此案再次提醒着所有医学科研人,请务必不要耍小聪明。现在的通报案例已证明,即便你的“捷径”没有走成,但只要被抓到,也一样会遭受严厉的处罚。 切莫 取消职称/职务晋升成常态 在这次的通报,非常罕见的,绝大多数案件都对通讯作者、第一作者处以“10/6/5/1年内取消职务职称晋升资格”的处罚。 甚至还有一个案件,不仅取消了职称晋升资格,还“撤销利用科研失信行为获得的职务职称”。 图源卫健委官网 这种以5年以上的处罚期为主的职称晋升资格取消,在过往的通报中是很罕见的。在往年的通报中,这种处罚期不仅少,并且即便存在, 毕竟众所周知,绝大多数医务工作者选择“走捷径”的原因与目的所在就是职称的晋升。不解决根源问题,不让大家认为走捷径的性价比极低,那么永远都会有为数不少的一批人热衷于“走捷径”。 诚然,想要彻底改变现如今带来越来越多问题的晋升制度,绝非一夕之功,那能快速达成的其实是用处罚将违规者打疼,让“走捷径”的性价比降到最低。希望本次通报在这方面能是一个良好的开端,让后来者不敢为了职称职务的晋升而选择歧途。 梅开三度, 又有人因无法选中而不予处理 可能有朋友知道,在今年前几批通报中,已经有两位通讯作者因为人进去了,而免于学术不端调查。 万万没想到才过了3个月,这个情况梅开三度,又有一位通讯作者因为进去了,在现如今的学术界已无法选中,所以不予处理。 但与前两位比起来,这一位也不是完全没有被处理。此次通报的原话是这么说的: 图源国家卫健委 “因违纪违法已被开除公职、解除人事关系,目前处于服刑状态,故不予处理,追回该论文涉及的学术奖励。” 的确,学术方面的处罚因为此人已经去服刑了,是不予处理的,但经济方面的处罚还是做了的:追回该论文涉及的学术奖励。 虽然学术不端方面的处理对于已经去服刑的人没有什么影响,但其原属单位还是有在行动,尽可能的挽回一些损失。由此可见,没有什么是真正无法处理的对象,只有是否愿意从细节入手追到底。 来源:国家卫健委官网、解螺旋 |