来源：人民日报、医疗器械经销商联盟10月15日，人民日报刊发人民时评《极端低价不通吃》。直接点名第七批高值耗材集采中的7.4元止血夹极端报价。文章表示，让价格竞争回归理性，不是给竞争设限，而是让竞争更有章法 ...
|
来源：人民日报、医疗器械经销商联盟 10月15日，人民日报刊发人民时评《极端低价不通吃》。直接点名第七批高值耗材集采中的7.4元止血夹极端报价。 文章表示，让价格竞争回归理性，不是给竞争设限，而是让竞争更有章法；不只是惩罚极端低价，还要防止“竞价误伤”。 文章讲到，何谓极端低价？以内镜止血夹的报价为例，有企业在开标现场报出7.4元的价格，而该产品一般报价至少在20元，企业实际出货价大多在26—30元区间。极端低价显著低于常规水平甚至生产成本，既扰乱良性竞价秩序，也变相导致企业拼价格、“向下卷”，是集采“反内卷”的治理重点所在。 医保集采不再“唯低价”，更加注重形成合理的竞价规则，能够让“卷价格”无机可乘。 长期以来，“低价中标”现象在政府采购中屡见不鲜。尤其在全国医疗设备市场，正陷入一场史无前例的价格厮杀。例如在超声设备市场： 这种低价竞争给行业带来了严重冲击。不仅挤压中小企业生存空间，连跨国巨头也不得不调整战略。 这类超低价带来的负面影响，不仅扰乱了政府采购的公平公正性，也存在后期的履约风险和“商业贿赂”风险。 回到IVD行业，低价中标也是屡禁不止。1分钱中标发光、流水线的现象经常出现，事实上，任何一套设备的成本都要几十万、几百万。 只有价格回归正轨，让市场进入良性竞争，才能实现高质量发展的目标。 来源：人民日报、医疗器械经销商联盟 |
微信公众号
微博账号
商务合作
