过去三年,IVD 行业经历了从“疫情红利”到全面调整的周期波动。随着 2025前三季度数据 与 2024前三季度数据的对比,终于能更清晰地看到行业目前所处的位置。2025 并不是复苏的起点,而是本轮周期中最深的一次下探, ...
|
过去三年,IVD 行业经历了从“疫情红利”到全面调整的周期波动。随着 2025前三季度数据 与 2024前三季度数据的对比,终于能更清晰地看到行业目前所处的位置。 2025 并不是复苏的起点,而是本轮周期中最深的一次下探,是行业“加速筑底年”。 2025 比 2024 更差 是行业“第二次探底” 2025年前三季度IVD企业数据详情: 2024年前三季度IVD企业数据详情: 通过对比数据,呈现出的最大变化主要分为以下三个方面: 01 营收增速全面下滑 比往年更明显 在 2024 年前三季度,虽然行业承压,但仍有约三分之一的企业营收保持正增长。例如:迈瑞医疗、新产业、亚辉龙等。 而到了 2025 年前三季度,数据呈现出全面下行的态势:
1)大多数企业营收增速 44家营收负增长的企业中有29家降幅落在10%~40%,有3家降幅超过40%,九安医疗(-48.89%)、迪瑞医疗(-60.12%)、禾信仪器(-52.81%)。 2)几乎没有企业增速超过 10%。 仅有8家企业保持正增长的企业,如乐普医疗(3.20%)、三诺生物(8.52%)、理邦仪器(4.63%),但部分企业的增速也出行明显放缓。 3)部分企业从 2024 的正增长转为 2025 的显著负增长。 这意味着行业已经从 2024 的温和下行进入 2025 的全面下行。 02 利润端比营收端更糟糕 净利润出现“第二次跳水” 2025 前三季度数据中的一个关键特征是,净利润的恶化速度明显大于营收的恶化速度。
主要是集采范围扩大,价格持续下行、海外订单不及预期、存量仪器饱和、新增装机乏力,以及研发、销售费用率难以下降等原因,共同挤压了利润空间。 03 行业分化急剧扩大 头部稳、中尾部进一步出清 与往年同期相比,2025前三季度的分化加速体现在三个方面: •部分头部企业营收下滑幅度明显小于行业平均。 安图生物(-7.48%)的营收表现出更强的韧性。 •部分头部企业 Q3 单季已出现温和修复迹象。 例如,新产业Q3营收增长率为3.28%,三诺生物Q3营收增长率为13.40%,显示出头部企业率先企稳的信号。 •中小企业出现连续三季度恶化甚至亏损。 这一点非常关键,因为行业拐点从来不是全行业一起反转,而是头部先稳,中尾部继续下沉。 这意味着行业集中度将快速提升,头部优势扩大会在 2026 年更加明显。 行业前十企业布局 一超多强 IVD营收前十企业名单: IVD利润前十企业名单: 从数据可以发现:
2025 不是拐点 但行业底部结构已经开始发生变化 判断 IVD 行业周期的位置,不能只看表面的营收增速,而必须看量(装机+试剂)、价(平均销售价格)、货(利润)三条底层动能曲线的拐点位置。 1)“量”:装机量下降速度放缓,但试剂用量尚未真正恢复 行业装机量在 2025 出现两个重要变化: 变化一:装机降速明显放缓 整体装机量增长趋势
变化二:区域性、专科医院装机率先恢复 前三季度多家企业 Q3 单季环比改善,本质上来自“基层采购与专科装机”的恢复,而非三甲医院的大规模扩张。 然而试剂用量仍未触发“存量仪器拉动效应”。此外,虽然多家企业收入2025年前三季度环比改善,但同比依旧明显下跌。 这说明,装机量的边际改善仍不足以带动试剂放量,需求复苏仍处于弱周期。 2)“价”:集采压价从“普降”进入“结构性下行”,但总体平均销售价格仍未完全企稳: 全国性、大规模集采趋于尾声
平均销售价格并未真正稳定,呈现“温和下行 + 结构分化”
这说明虽然没有新的大规模集采,但医院端的议价、医保控费及 DRG/DIP 影响仍在传导。 价格端尚未进入反转周期,而是进入“缓降+局部稳定”的过渡阶段
综上,2025 年 IVD 价格不是再度崩跌,但也没有迎来反弹,基本特征是“温和下降、分化稳定”。 3)“利润”:2025 进入“利润的二次底部” 利润端的恶化幅度远大于营收,这在数据中表现得非常突出:
这意味着: 行业利润进入“二次探底”阶段,是周期最黑暗的位置。 但这也是最关键的信号,利润二次探底说明行业周期即将进入“磨底向上”的准备期。 总结 从完整对比 2024 与 2025 的数据可以明确: •2025 的行业确实比 2024 更差,是利润端的“第二次跳水”。 •但下行速度在头部企业中逐渐放缓,Q3 环比改善的信号已经出现。 •龙头企业的韧性已经开始显现,行业集中度提升的趋势正在加速,中尾部企业面临更大的出清压力。 虽然拐点还未到来,但已经能看到:“全面下沉 → 分化加剧 → 龙头稳定”的结构变化。 来源:益道价值陪跑 |