最近刷到湖南湘雅医院的新闻，让我内心五味杂陈，想起自己曾经经历的两段糟心的医疗过程。让我对医疗行业的信任大打折扣，今天把这些经历分享出来，希望大家能从我的事故里有所警醒。

先讲讲我自己的跟腱手术经历。那是22年10月，我因运动不慎导致跟腱断裂，需要手术。原本医生决定采用微创手术，我当时就有疑问，因为我熟知的一些运动明星都是用开放式手术进行的跟腱缝合，执意也要用开放式手术。可医生就开始散播焦虑了，和我家人反复强调开放的风险和感染几率高，最终胳膊拧不过大腿，选择了微创。在家人眼里这毕竟听起来更先进又创口小还愈合快，贵点就贵点。可做完手术却被告知因微创手术无法缝合，说我撕裂的情况非常严重，最后改成了更便宜的开放性手术。这一下就把我CPU干冒烟了，术前会诊决定手术方式，医生还引导我们做微创，最后做完了告诉我这微创搞不定，还是开放了，最搞笑的是术后我问医生我这费用是算开放还是微创的时候，医生那语塞尴尬的状态一下让我清醒了，我大概率是被坑了。

这场手术整整持续了四个半小时，而正常的跟腱缝合手术一般两个小时左右就够了。多出来的时间，让我身体也承受了更多的损伤和消耗。而且整场手术我都是半麻状态，只是下半身没有知觉，上半身还是很清醒的，我能清晰记得这些医生护士中有在手术室内拿手机，带早餐进来的，而且全程手术室的门也没有关过，难怪说开放会感染，这和我想象的所谓无菌手术室可是天差地别。术后，碍于后期还要复健治疗的原因，我并没有把这个事扩大。原本七天出院也因为种种原因呆了十二天，期间我并没有感受到这家所谓专业处理运动伤害的医院应有的关怀和专业态度，整个过程我就像个无助的试验品，小白鼠，只能被动接受这一切。

而且在我住院期间，同病房的两位病友都是因为十字前交叉韧带断裂手术住院，且花费不菲。我明显感觉到医院在安排床位和治疗方案上，似乎更倾向于那些花费较高的患者，对于可能产生费用较低的患者，就建议保守治疗甚至不住院。后来也了解到该微创手术是该医院主推的治疗方案，说直白一些医院也需要更多的成功案例来推广这kpi更高的方案。这让我不禁揣测，某些医院和医生在追求功名利禄的路上，是否真的会疯狂到几乎完全忽略了患者的真正需求？湘雅医院事件也给了我很好的印证。

无独有偶，我换牙的经历同样印证了这个观点。高中时期因为顽皮，门牙因意外磕碎，做了很长时间的口腔治疗，还带了牙弓夹板。十几年后，牙齿需要二次更换。我托关系找到了医院的主任医师，满心期待能把牙齿处理好。

其中有一颗之前死髓的牙齿打过桩，我认为时隔十几年，应该把桩取下来再填新牙。但主任却坚持说不需要，声称直接封上不会有感染风险，在外面做就行。然而，在后续的使用过程中，这颗牙频繁出现牙龈出血和感染的情况，给我带来了极大的困扰。

在这些治疗过程中，我深刻体会到在医生面前，患者是多么被动和弱势。当我对治疗方案提出疑问和看法时，医生往往凭借主观说法，强行引导我按他的方式来。如果碰上的医生没有医德，患者几乎毫无回旋余地，除非果断放弃在他这里治疗，否则根本别无他法。这意味着我们就医很多时候得靠运气才能碰到有医德的医生，这难道不是对社会伦理道德的巨大讽刺？这反映出社会道德与诚信体系似乎在某些方面出现了严重的崩塌和衰退。

再看看湖南湘雅医院爆出的那些令人毛骨悚然的事，让我越发觉得医疗行业似乎比我们想象的更混乱。湘雅医院作为知名的大型医院，一直以来都备受信赖，可接连爆出这样道德沦丧的负面新闻，让人大跌眼镜。那些本该救死扶伤的医生，却做出了枪毙八百回都不解恨的行为，严重损害了患者的利益，也让“白衣天使”的形象蒙上了一层厚厚的阴影。

这些现象是个别医生的问题，还是整个医疗体系存在漏洞？在医德和利益面前，为什么有这么多医生选择了后者，披着白衣天使的外衣，却做出让患者承受痛苦的事。深知不能因为自己的这两次不堪经历，再加上湘雅医院的负面事件，就否定整个医疗行业，大多数医生还是兢兢业业、一心为患者着想的。但这些医疗事故的经历，让我明白患者在就医过程中一定要多留个心眼，主动了解自己的病情和治疗方案，不能盲目听从医生的安排。碰到负责靠谱的医生真是要点运气，毕竟普通老百姓的医疗手段和渠道就只有这些，绿色通道也仅仅是针对少数人的。

希望这些经历也能给大家敲响警钟，也希望医疗行业能更加重视患者的权益，让医患关系回归到应有的信任与和谐。写完这些，有可能被我治疗过的医生们看到，毕竟在朋友圈里依然能看到你们活跃的身影，不奢求你们幡然醒悟，只希望你们相信因果轮回，为下辈子多积点德吧。

来源：范泛而谈1988