如果你还以为集采是压在IVD行业头上的那座大山,那么你可能还没看清真正的风暴。近日,国家卫健委一纸通知,将IVD行业推入剧变漩涡。“最少够用”原则首次写入官方文件。与其说是规范,不如说是一场针对检验科既有模 ...
如果你还以为集采是压在IVD行业头上的那座大山,那么你可能还没看清真正的风暴。近日,国家卫健委一纸通知,将IVD行业推入剧变 全国医院被要求在2025年6月底前完成项目组套全面梳理,血尿便常规、生化、凝血、免疫、肿瘤标志物、基因检测等核心项目被列入重点监控名单。 紧随其后的,是各地卫健委军备竞赛般的加码执行。从浙江的“应拆尽拆”到武汉的“强制互认”,一场由上至下的整治正以雷霆之势展开。 对于整个IVD产业链而言,一个靠打包项目和信息差轻松赚钱的时代,被强制划上了休止符。天,真的变了。 从“多多益善”到“最少够用” “最少够用”?别天真了。这四个字是医保基金在极限承压下,递给医院“以查养医”模式的一根绞索。它温和的措辞背后,是毫不留情的收紧信号:斩断一切非绝对必要的检查,终结靠过度诊疗续命的时代。 这把刀,第一刀就精准地挥向了检验科的套餐经济。过去,一个感冒发烧,捆绑上生化全套、心肌酶谱是常态;如今,这种操作将被视为违规的肥肉,必须剔除。文件要求对所有检验项目进行循证论证,这意味着什么?意味着过去那些靠着打包、搭售而 这并非改革,这是一场革命。一场革掉检验科利润中心地位的命,一场革掉厂商 地方加码,愈演愈烈 如果说国家卫健委的通知是划定了跑道,地方的反应速度和执行力度,有愈演愈烈的趋势。 浙江省几乎是贴着国家文件的底线,喊出了应拆尽-拆的口号,在最少够用的基础上多走了一步。6月1日浙江公布了最新医保目录,只有明确的15类检验套餐(如生化常规16项、甲功5项)。 更值得注意的是,浙江将收费价格超过300元的检验项目,以及基于NGS技术的基因检测直接列为“特殊级”,开具权限上收至中级以上职称医师,并需通过科室与医院的双重审核。 肿瘤标志物套餐更是被大幅缩减,仅保留了AFP、CEA、CA19-9这三项最核心的指标。 时间表明确:2025年9月底前,所有医院必须整改完毕。 而武汉、鄂尔多斯等地,则从另一个维度收紧了绞索——强制结果互认。A医院的报告,B医院凭什么不认?过去可以归咎于“标准不同”“为患者负责”,现在,这些借口在“违规处罚”和“医保飞检”的铁拳下,显得苍白无力。这直接腰斩了因重复检查而产生的巨大市场。 各省之间仿佛在进行一场合规竞速,看看,谁的刀更快,谁的网更密。 国家和省级政策犹如第一波海啸,当浪潮涌向医院时,引发了更混乱的自保和内耗。为求自保,医院在执行政策时层层加码,力度远超政策本身。例如,在向上级申报待审项目时,许多医院采用宁可错杀,不可放过的策略,导致大量未被明确提及的联检产品和新兴项目被主动砍掉,相关收费瞬间冻结。 随后,医院将压力转嫁给上游厂商,掀起一场自证清白运动。厂商们不再专注于价格谈判和市场推广,而是疯狂收集产品的临床指南、专家共识和诊疗路径,在医院内部审核会上为每个产品、每个参数殊死辩论。 讽刺的是,看似合理拆套举措,却在现实中制造了新的混乱。许多联检项目被强制拆分后,部分子项目因无独立收费编码而无法开展;更甚者,几个必要单项叠加后的总价反而高于原套餐,最终仍由患者买单。 比集采更具杀伤力 为什么我们说,这场变革比集采更致命? 集采,本质上是一场价格战。它挤压的是利润空间,但是厂商还是能够通过跑量,优化成本结构来苟一苟。而这一次的应拆尽拆整治,搭配着DRG支付改革,却是一场需求战,它直接干掉的是检验的数量和必要性,DRG为医院总费用设了个天花板,那么卫健委的规定和医保的稽查,则抽掉了医院为达到天花板而滥用检查的梯子。 梯子拿掉后,医院和医生就从被动降价转变成了主动节流,与其冒着被罚款的风险,还不如做减法:少开甚至直接不开。所以政策执行后,我们看到部分省份生化检查直接砍到了膝盖,一些 clinically-useful的项目如Cys-C、β2-MG因价格敏感也被打入冷宫,这不仅仅是市场的自然选择,是政策加码后的本能。 对于对大部分检验厂商来说,集采是撇去了肥肉,但是现在,似乎基本盘都摇摇欲坠。 哀鸿遍野:谁是这场变革的代价? 政策的雷霆之势下,代价由谁承担? 首先是厂商。过去靠着庞大的产品清单,靠着和科室和医院的客情关系,靠着捆绑套餐策略就盘满钵满,这个商业模式一去不复返了。市场不需要大而全的检查菜单,更需要解决临床实际问题。没有核心技术、独家产品或成本优势的企业,结局就一个:淘汰出局。 其次是检验科和一线人员。对他们而言,这场风暴带来的体感更为复杂。一方面,工作流程上,标准化的套餐模式被打破,分散的单个项目导致样本处理流程碎片化,工作量不减反增,效率却大幅下降。另一方面,科室收入与个人绩效断崖式下跌。他们成了这场宏大改革中,最具体、最微观的痛点,拿着更少的钱,干着更累的活,职业价值感备受冲击。 最后,是那些可能被错杀的临床需求。在一刀切和恐慌式避险的管理惯性下,一些真正有价值但非绝对必要的检查,可能会在临床上消失,并非是临床价值没有,而是罚怕了!如何避免用力过猛导致的诊疗水平下降,将是政策制定者要思考的。 放弃幻想,准备战斗 一个时代结束了。不要再幻想政策会转向,不要再指望能找到新的擦边球路径。对于IVD行业的所有玩家——无论是国际巨头还是本土企业,无论是渠道商还是一线从业者——都必须直面这个残酷的现实: 要么进化,要么灭亡。 谁能用更精准的诊断,将患者的确诊时间从数天压缩至数小时?谁能用更智能的信息技术方案,让医院在合规与效率的钢丝上跳出完美的舞蹈?谁能证明自己的产品是在为医保省钱,而不是在消耗它? 请记住,未来IVD产品的定价权,将不再由你的生产成本决定,而是由它能为整个诊疗体系创造的临床价值和经济价值所定义。 这,就是你在这场史无前例的行业洗牌中,建造诺亚方舟的唯一图纸。 这场风暴的核心,最终指向两个字:价值。告别野蛮生长,回归临床价值,将是未来中国IVD行业唯一的通行证。 放弃幻想,准备战斗。因为,这仅仅是个开始。 来源:医事同仁 |