前几天有朋友问，对诺辉这个事情怎么看？巴巳先生说，上次的问题还没有答复呢？三问诺辉常卫清01 问了等于没问朋友说，巴巳先生，你其实问了三个不能够，其实不需要回答的问题。第一问：常卫清的产品适用人群为年龄4 ...
|
前几天有朋友问，对诺辉这个事情怎么看？ 巴巳先生说，上次的问题还没有答复呢？ 三问诺辉常卫清 01 问了等于没问 朋友说，巴巳先生，你其实问了三个不能够，其实不需要回答的问题。 第一问： 常卫清的产品适用人群为年龄40-74岁的结直肠癌高风险人群。不能替代肠镜，不能用于普通人群的肿瘤筛查，在临床试验没有做过健康人，那么现在用于普通人群检测，是不是过度医疗？ 临床上扩展用途的产品多了去了。别的不说，化学发光的最大头，肿瘤标志物，有哪个被允许用于普通人的筛查，用于健康人体检？ 第二问 常卫清怎么在高单价（均价1583元)前提下，使民营医院成为临床渠道的最主要来源的？ 来自诺辉 2023年业绩预告 根据以上数据可以计算诺辉2023年常卫清均价 要不然呢？ 网络C端，销售数据都是全网公开的。 公立医院，入院是要招标的，招标要公示，公示网上就可以看见。 所以，只能是民营来承受不可承受之重。 那么，不仅诺辉以外的肠癌甲基化公司，还有广大的IVD公司，需要回答一个问题，怎么在你们销售体系里面，民营医院是最低的呢？这是为什么？ 第三问 常卫清包括三种方法学，大便隐血阳性，最终结果即为阳性。大便隐血阳性的客户其实不需要检测甲基化和基因突变？后两者是成本的大头。 就算是这样，但是这和你我有什么关系呢？ 难道应该告知，还是应该退钱？一项大便隐血可值不了多少钱。 以上，当真你就输了。 02 为了请教再问 诺辉是国内目前肠癌早筛赛道的头牌，虽然还不是严格意义的健康人群或无症状人群早筛，但因为率先开展了大规模高风险人群的前瞻性实验，产品设计上对进展期腺瘤的考量，以及进行了多种商业模式探讨，当之无愧成为最接近于真正早筛的领先者。 所以，以上说是问题，其实不如说是请教。 我们持续请教：
特别请教诺辉自称的临床渠道前三大省市：
来源：陈在不在 |
微信公众号
微博账号
商务合作
