小越看了只觉得：创新药的天都塌了。废话不多说，开始解读，上才艺：从头仔细阅读这篇31页的23年gov工作报告，最重要的不是哪里提了医药，而是哪里没提！

<一>1-3页总结成绩，没有医药

任何组织的年度报告，开头肯定是总结成绩，我们做的好blabla。这次工作报告的1-3页总结了最重点的几点工作：经济总体回升向好、现代化产业体系建设取得重要进展、科技创新实现新的突破、改革开放向纵深推进、安全发展基础巩固夯实、生态环境质量稳中改善、民生保障有力有效。

这几点涉及经济（总体现状）、产业（产业为国本）、科技（未来）、改革、安全、环境、民生（稳定），共七点，最重要的就是产业、科技、民生。

但凡被提到的行业，不一定未来还有大空间，但至少代表该行业23年的贡献得到了上层高度认可，比如风力发电：这点业内是公认，未来扶持力度会小，但至少，23年，别人站在领奖台上了。

而医药呢，很遗憾，在最重要的产业、科技、民生三大板块，无一字提及，这代表医药行业作为产业，在当前贡献也不大、称不上国本（体量太小）；

讲科技不够硬不是未来（确实不够硬，从普通百姓感知上，做药就是赌临床结果，哪怕FIC新药，也没有Mate手机听上去高端）；

改善民生是自我感动（没错，保子局此前重点宣传了中国拥有全球最便宜的创新药，医药行业一堆人也在吹造福百姓健康、降低疾病负担，但看上去都没得到高层认可，反而让人觉得这行业富得冒油、都是黑心，落得个FF下场）。

简而言之，医药行业23年的贡献，不值一提，不只产/科/民这三点没提医药，成绩总结的7点里，都没有一个字提到医药。你细品，医药行业的未来，是大棒还是蜜糖？难怪小越关于FF的文章，被河蟹了。

<二>4-7页代表性工作，只提了传染病

总结完成绩，自然是讲为了实现这些成绩，我们做了哪些具体工作，4-7也就是这么个内容。自然，代表性工作就是政策和调控，也是围绕成绩里的7点来。未来肯定是个强调控、强监管环境，这点大家都认可吧。

有不少行业，在前面讲成绩里没体现，这里体现了，也不错，说明高层认为针对这些行业的政策和调控，效果是很满意的，值得说一说，包括：5G、电动汽车、锂电池、光伏、家居、电子产品。

这里终于提到了医药相关，但是放在“民生保障”标题下面，只提了XG防控、流感、支原体，且医药是与脱贫、就业、双减并列，且排序在最后面。这说明什么，家人们？

首先，医药行业的定位明确，就是搞保障的，还不如双减重要（双减就是补习班），所以说，医药行业地位，甚至没有教育培训重要。

其次，搞保障的，就别赚大钱了，吃饱饭就行，赚多了可是要搞你的。什么抗癌神药、减肥药、阿尔兹海默，狗屁都不是，传染病防治才被注意到了。所谓为啥奥司他韦卖的好，23年DYG的奥司他韦，尽管60亿的销售不算No.1，但地位上，绝对是中国药王了。

<三>未来的工作任务，医药是注脚

总结过去，展望未来，既然医药都没被总结，自然未来里也没有它。

13-31页，合计19页的重点工作任务，医药出现了两次，第一次是13页，这是真正让小越绝望的地方。经过30年的发展，生命科学居然还是未来产业、新赛道！9几年大学招生的时候，生物系的标语是：21世纪，是生命科学的世纪。

现在已经2024年了，生命科学还是未来的产业，和量子技术这种玄之又玄的东西放在一起，我QNMLGB。还记得量子卫星、量子院士的巨大丑闻吗？量子这个赛道是怎么发展起来的，靠忽悠，靠上下蒙骗！

生命科学=量子，量子力学的不确定性原理，医药的临床试验确实也很不确定。万事不决 量子力学，求医问药=求神拜佛，真讽刺。

第二次就到26页了，这是什么地位，而且重点是“服务”，补齐“服务短板”，没提药，更没有创新药。中医药在这里，看上去更像是服务属性，而非药物属性。所以中医门诊未来很好，但处方药里的中成药，可不好说。

地位这么低的行业，居民医保（请注意，不是职工医保）补助提高30块，已经很不错。30块能干啥，30块当然是找老中医摸个脉问个诊啦。

都歇歇吧，医药已死，有事烧纸。工作报告出来后，恒指医药ETF大跌3.59%，市场什么都懂了，怎么还有人在解读为利好呢。

来源：越学习越贫穷