从573到628,检验立项指南二次征求意见!

解读 鹏哥
2026-7-2 15:41 26人浏览 0人回复
来源: 岭北山人 收藏 分享 邀请
摘要

7月1日,国家医保局发布了检验类医疗服务价格项目立项指南(征求意见稿),向各地医保局征求意见,7月8日截止。3月11日,国家医保局编制印发了《检验类类医疗服务价格项目立项指南征求意见稿》,将已有价格项目规范 ...

7月1日,国家医保局发布了检验类医疗服务价格项目立项指南(征求意见稿),向各地医保局征求意见,7月8日截止。

3月11日,国家医保局编制印发了《检验类类医疗服务价格项目立项指南征求意见稿》,将已有价格项目规范整合为573项。公开征求社会意见,并于3月25日截止。

收集了医疗机构和地方医保局的意见后,专家评审整理出最终版本的《检验类医疗服务价格项目立项指南(征求意见稿)》,二次征求意见。

同时发布了映射关系表,征求意见表,项目新增推荐表等文件。

与第一稿相比较,核心原则不变,核心遵循“同果同价、打包付费”核心准则,为检验项目规范化立项提供根本遵循。遵循四统一原则,即统一项目名称、统一服务内涵、统一计价单位、统一编码体系。

不同的是,此次征求意见,项目从573个增加到628个,整理后增加了55个项目。加收项24项59个项目,其中定量检测15项,质谱5项。扩展项4项,原AI人工智能辅助诊断删除

同时发布的映射关系表,将628个项目的映射关系及和2023版技术规范做了详细的对应。

项目颗粒度更精细,第二次征求意见稿对通用项目做了场景化拆分,例如将第一次稿中通用的“血常规检测费”,拆分为血常规检测费(三分群)、血常规检测费(五分类) 两个独立项目,匹配临床实际的不同检测场景;同时新增了血液染色形态学检测、外周血淋巴细胞微核试验、骨髓形态学检测等细分专项项目,项目覆盖度与临床适配性显著提升。

计价说明的补充完善,第一次征求意见稿中绝大多数项目的计价说明为空或仅做极简描述;第二次征求意见稿对核心项目的计价说明做了大幅补充,例如明确了血常规检测费包含的红细胞、白细胞、血红蛋白等全部具体指标项,明确了计价单位的适用范围,解决了第一次稿中计价规则不清晰的问题。

价格构成的表述更完整,第一次征求意见稿的价格构成表述相对简洁,核心覆盖基础检测环节;第二次征求意见稿补充了校准、检测分析、结果审核、录入系统、必要时复检等更具体的全流程环节,明确了复检等特殊临床场景的成本覆盖,对检验全流程的成本覆盖更完整,避免了定价环节的成本遗漏。

加收项的规则更明确,第一次征求意见稿的加收项仅标注检测方法名称(如质谱法、高效液相色谱法),未明确价格调整方向;第二次征求意见稿的加收项不仅标注了方法 / 场景,还明确了加减收属性,例如标注 “01 非染色检测减收”、“01特殊染色”,明确了不同操作场景下的价格调整规则,可执行性大幅提升。

计价单位的适配性更强,第一次征求意见稿的计价单位绝大多数统一为 “项”,适配性不足;第二次征求意见稿根据项目类型做了差异化适配,例如血常规检测按 “次”、单项目检测按 “项”、骨髓形态学检测按 “次”,计价单位的选择完全贴合临床实际的收费场景,避免了计价规则与临床使用的脱节。

服务产出的监管要求更严格,第一次征求意见稿的服务产出仅要求 “上传符合标准的检验结果报告”,仅关注检测结果;第二次征求意见稿升级为 “上传符合要求的检验过程和结果数据”,不仅要求结果合规,还要求检验全流程数据可追溯,对检验服务的质量管控要求更高,更贴合医疗质量监管的发展趋势。

二次征求意见稿在保留一稿 “同果同价、AI普惠” 核心创新基础上,通过加收项精简实现精准控费、清晰区分加收与扩展边界,规则更简洁、监管更便利、临床适配度更高,同时兼顾群众减负、医保安全、临床发展、产业创新多重目标,是兼顾公平与效率、落地性更强的优化版本。

来源:岭北山人

0

路过

0

雷人

0

握手

0

鲜花

0

鸡蛋

本文暂无评论,快来抢沙发!

推荐阅读
体外诊断网是宇翼科技旗下品牌,定位于全球体外诊断领域服务平台,我们追求及时、全面、专业、准确的资讯与数据,致力于为企业及用户服务。
  • 微信公众号

  • 微博账号

  • 商务合作