报告显示，同品类的彩色多普勒超声诊断仪，配置和质保期几乎一模一样，有的医院采购价约150万元，隔壁家却硬是花出了199.8万元。近50万元的差价，够在县城全款买一套小户型。更讽刺的是，三家医院向同一供应商采购同品牌同型号的全自动便潜血分析仪，拿到的“友情价”居然也各不相同。

这揭开了中国医疗设备采购领域乱象的冰山一角。从上海浦东到重庆巫溪，从高端磁共振到普通的DR（数字化X射线摄影系统），“同机不同命”的故事几乎每天都在上演。有的差价够买一辆保时捷，有的差价甚至够建一所希望小学。我们不禁要问，那消失的千万元差价，究竟去了哪里？

同牌同型号医疗设备，为何能“差出一套房”？

把时间拨回2025年5月，人民日报一篇题为《救命的医疗设备，如何沦为个人提款机？》的报道，瞬间引爆舆论场，让无数人扼腕叹息。重庆巫溪县人民医院，采购一台全自动生化免疫分析仪，最终成交价高达1376万元。这笔天价采购款，在审计人员介入核查时，发现了问题。审计人员比对周边区县同级医院的采购记录，发现同类同配置的设备，价格竟然低了近400万元。

这近400万元的差价，要是用这笔钱采购基层医疗机构急需的平价CT，按市场常规价位算，至少能再买六七台，能极大缓解偏远乡镇群众“看病远、查病难”的困境，偏偏这笔救命钱，却凭空多花在了一台设备上，想想都让人心寒。

最终发现原党委书记刘学银通过“量身定制”中标条件、暗箱操作，收受好处费369万元。于2024年11月被开除党籍、公职，2025年3月因受贿罪被判处有期徒刑七年，罚金41万元，违纪违法所得被追缴。

2025年，浦东新区审计局针对东方医院、第七人民医院等5家区属公立医院，开展了医疗设备采购专项审计，排查采购环节的廉政风险、规范资金使用。几所医院采购的都是彩色多普勒超声诊断仪，审计人员逐一核对设备配置清单、质保协议，发现大家买的型号、核心配置几乎一模一样，就连售后质保年限、维修响应时间都大差不差。

其中两家医院按正常流程比价、谈判，花了150万元左右就完成了采购，可另一家医院却硬是把价格谈到了199.8万元。更关键的是，这几起采购几乎发生在同一时间段，不存在技术迭代、市场价格波动的影响，这就是人为操作留下的漏洞。

最终到货后的发票显示，三家医院的采购价格各不相同，而且差价还不小。这种明目张胆的价格歧视，不是疏忽，而是刻意为之，审计部门的及时介入，也意味着这种触碰监管红线的行为，终于要被追责问责，再也不能藏着掖着了。

其实，这种“一院一价”甚至“一院多价”的乱象，屡见不鲜。背后的病根，在山东桓台县审计局的专项分析中被彻底揭开。审计人员通过梳理大量采购案例发现，部分医院在采购医疗设备前，根本没有做必要的市场调研和比价分析，有的采购负责人甚至连同类设备的市场均价都不清楚，全凭供应商报价说了算。

更有甚者，为了绕过公开招标的严格监管，钻政策空子，将本该通过竞争性谈判、公开招标的采购项目，违规转为单一来源采购，人为屏蔽市场竞争。“萝卜标”有了滋生的温床，有的医院提前和供应商串通，在招标文件中设置排他性参数，量身定制采购条件，让其他供应商根本无法参与竞标，最终只能由指定供应商高价中标，而这背后，往往藏着不可告人的利益输送。1.76亿医院设备招标黑幕曝光，穿透式审计直击医疗采购腐败要害

医疗设备集采,击碎医械高价神话

审计通报揭示的是“点”上的乱象，席卷全国的医疗设备集采，是在“面”上对所有历史高价进行的一次行业洗牌、一次彻底清算。集采风暴没有花哨的口号，没有多余的铺垫，只用实打实的中标价格，撕开了医疗设备行业的“遮羞布”。

随着河南、安徽、福建等多个省份大规模医疗设备集采结果陆续落地，过去那些被捧上神坛、高高在上的价格神话，被一一击碎。曾经，医疗设备尤其是高端影像设备，仿佛是“高价”的代名词，一台设备动辄上千万，医院采购时只能被动接受，这背后的成本与利润，始终是藏在暗处的秘密。直到集采的到来，才把虚高的水分狠狠挤出。

在河南安阳，集采的“屠刀”率先砍向了最受关注的超高端设备，打响了价格清算的第一枪。集采前报价高达2469万元的256排CT，经过集中竞价，最终价格一路跌至1450万元，降幅达到41%；而高端1.5T核磁，更是从1237万元的高位直接“腰斩”，定格在631万元。

如果说高端设备的降价是挤掉利润泡沫，那中低端医疗设备市场的价格崩盘，则更具戏剧性，也更让人咋舌。还是在河南，在县域医共体设备更新项目的集采中，16排CT的中标价刷新了所有人的认知，最低竟然杀到了59.68万元。而就在几年前，某些医院采购的同类16排CT机型，价格甚至高达数百万。那些年我们以为的“高精尖成本”，那些被经销商吹得神乎其神的“技术溢价”，竟如此“富有弹性”，弹性大到让人难以置信，说白了，就是层层加价、利益输送堆出来的虚高。

来自宁夏的超声设备集采，至今提起，不少行业内的人还会感慨“太震撼”。2025年6月，当宁夏超声集采的开标结果正式公布时，整个医疗设备行业都倒吸了一口凉气，没人想到价格能降到这个地步：原本预算110万元的便携式彩超，最终中标价仅4.2万元，降幅高达96%；预算200万元的全身彩超，最终以13.4万元成交，降幅也达到93%。

这公开、公平、公正竞价后的政府采购，就跟清仓大甩卖似的。曾经靠信息壁垒、靠层层代理、靠利益勾兑赚取暴利的经销商模式，在这一刻被碾得粉碎。

其实早有迹象表明，医疗设备的高价乱象难以持续。此前国家医保局通报的重庆康荣医疗设备有限公司商业贿赂案，就揭开了行业乱象的冰山一角。该公司实际控制人先后5次向某医院院长行贿800万元，只为承揽医疗设备和耗材采购业务，而这些贿送的财物，最终都会计入设备成本，变成虚高的价格，由患者和医保基金买单。这种靠不正当利益驱动的销售模式，不仅破坏了市场公平，更加重了群众的就医负担，早已到了必须整治的地步。

集采就像一面照妖镜，让过去隐藏在复杂参数、专业术语和关系网下的真实成本无所遁形。它没有偏袒任何一方，没有刻意打压企业合理利润，也没有容忍行业虚高乱象，用市场竞价的方式，还原了医疗设备的真实价值。

2025年以来，从河南的CT、核磁，到宁夏的超声，再到福建、安徽等地的各类医疗设备，集采的范围不断扩大，降价的力度持续加大，不仅让医院节省了大量采购资金，得以将更多资源投入到医疗服务中，也倒逼企业回归初心，把精力放在技术创新和质量提升上，而非靠虚高价格和利益输送盈利。9.09亿项目开标中止废标重招！医疗设备正走出寒冬……

医疗设备采购价格乱象，那些令人心惊的差价

如果我们将视野拉宽，把不同时间、不同区域的数据放在一起对比，那种视觉冲击力足以让任何一位医院管理者脊背发凉。西安市胸科医院采购的奥林巴斯胃肠镜系统，同品牌同型号，2021年还是498.9万元的“高贵身价”，到了2022年，直接跳水至193万元。仅仅一年时间，305.9万元的差价。同样的设备，不同的年份，买贵的那家医院如果看到第二年行情，不知作何感想。

跨区域的价格差距更是触目惊心，同样是西门子MAGNETOM-Mica磁共振，江苏丰县中医医院精打细算花590万元拿下，而远在贵州的医科大学第三附属医院，却为此付出了829万元的代价，差价239万元。官方给出的解释是“软件配置不同”，但这句万金油式的答复，究竟能安抚多少纳税人的焦虑。

最极端的案例发生在DSA（数字减影血管造影设备）和磁共振领域。同样是GE的DSA机型，在广东某院卖361万元，到了广西就涨到848.8万元，跑到吉林某院更是离谱地标出946.5万元，最高价差超580万元。而在磁共振市场，GE-Signa-Prime-Elite这款设备，贵州六盘水的采购价是676万元，河南三门峡却只花了200万元。476万元的差价，足够在三门峡再买两台。这种混乱甚至出现在同一家医院的不同标段。宣威市第一人民医院采购飞利浦SpectralCT，超高端标段花了2059.6万元，高端标段只花了1000万元。一台设备，千万差价，即便是业内人士看了也得摇头叹息。中纪委：严查“带金销售”、学术会议腐败不正之风。

低价狂欢后的“孤儿设备”和“内卷式死亡”

然而，价格从高峰跌入谷底，新的问题又开始浮出水面。2025年的医疗设备集采，在部分地区演变成了一场“谁比谁更敢降”的“跳楼大甩卖游戏”，妥妥的低价中标。在新疆，双立柱DR的价格被万东医疗刷新至16.9万元/台。在深圳，明峰医疗的一款256排CT甚至被某经销商报出300万元的“地板价”，低到让厂家都吓得连夜发声明撇清关系：“并未授权，此价格与我司无关”。

这种低于成本的报价，引来了监管层的高度重视，并且踩了紧急刹车。2026年1月，财政部正式发布《关于推动解决政府采购异常低价问题的通知》，明确划出红线。报价低于其他有效供应商报价平均值50%的，或低于最高限价45%的，必须启动异常低价审查程序。这一政策的出台，直接剑指“自杀式”投标。

为什么不能无限低价？当一台设备以低于成本价中标，厂家为了活下去，要么在后续的维保、耗材上十倍百倍地找补回来，要么干脆摆烂，导致设备一旦出故障就成了无人认领的“孤儿设备”。

更深远的影响在于整个产业生态。如果集采只看价格，那些依靠质量、技术和服务吃饭的企业将被排挤，而企图以低价抢占市场、后续捆绑销售牟利的“搅局者”反而获得了通行证，最后变成了，劣币驱逐良币。山西、河南等地已经开始调整评标规则，将“历史装机量”、“临床验证充分性”纳入核心评分项，不再“唯低价中标”。

来源：健康凯歌