老板转给我一篇“抗体暴跌70%”的自媒体文章,让我去压价…… ...

解读 鹏哥
2025-12-4 17:29 19人浏览 0人回复
来源: 简乐之旅 收藏 分享 邀请
摘要

原来客户公司的老板看到一篇文章并转给采购部门,要求去找供应商讲价。圆乐一看聊天中的文章截图标题赫然写着:“抗体价格70%不止!”。原料老板问:老板这么干,下面员工该如何面对?圆乐乐了,因为星哥的文章刚发 ...

 原来客户公司的老板看到一篇文章并转给采购部门,要求去找供应商讲价。

圆乐一看聊天中的文章截图标题赫然写着:“抗体价格70%不止!”。

原料老板问:老板这么干,下面员工该如何面对?

圆乐乐了,因为星哥的文章刚发的时候,就有老板转发文章,调侃供应商没给他们降价,没想到现实中还真实发生了。

当一个行业处于集体焦虑中时,任何风吹草动都可能被解读为海啸来临的信号。

噪音与信号

所谓“暴跌70%”的传言,其源头更像是一场行业聚会上的私密吐槽,经自媒体传播后,演变成一个似乎确凿的“行业信号”。

事实上,根据QYResearch的专业报告,全球诊断抗体蛋白市场在2024年规模约9.32亿美元,并预计将以8.0%的年复合增长率稳步增长至2031年。这描绘的是一个持续扩张的市场图景,而非断崖式下跌的恐慌场景。

IVD行业当前的确处于高压之中。医保控费、集采常态化如同达摩克利斯之剑高悬。下游的激烈内卷必然将压力向上游原材料端传导。

个别企业为求生存储备现金、清理库存而进行的极端价格策略,被当成了普遍现象。这就好比将战场上个别士兵的溃退,误判为整支军队的投降。

真正的信号是:市场正在分化。一边是陷入同质化红海、靠价格血战求存的普通产品;另一边,则是像双特异性抗体这样技术壁垒极高的领域,正在吸引巨头们一掷千金。

2025年,仅PD-1/VEGF双抗这一个靶点组合,全球公布的交易首付款就超过28亿美元,总交易价值高达174亿美元。阿斯利康、辉瑞等巨头正争相与中国生物技术公司合作,获取下一代抗体技术。

价格暴跌与价值飙升,在同一时空下戏剧性地并存。 问题在于,我们采购的抗体,属于哪一个世界?

抗体的“成本密码”

要理解抗体价格的韧性,必须拆解其诞生过程。这远不是化工厂里按配方生产的标准品。

一个高性能诊断抗体的开发,始于一只经过基因编辑的特殊小鼠。例如,被称为“中国鼠王”的百奥赛图,其核心业务就是提供这类转基因小鼠。这只是万里长征第一步。

随后是漫长的免疫、筛选、克隆与验证过程。这期间充满了不确定性,需要顶尖的科学家人力、高昂的试剂与时间成本。单克隆抗体尤其是经过工程化改造的稀缺品种,其研发成本更为高昂。

产能的建立同样代价不菲。抗体的生产依赖于哺乳动物细胞培养,需要符合GMP标准的昂贵生物反应器、纯化设备和严苛的环境控制。生产线的建设动辄需要数亿投资和数年时间。

正如一篇行业综述所指出的,抗体生物制造的成本和供应稳定性,始终是制约其更广泛应用的核心挑战之一。

近期,行业领先的疫苗企业Moderna在财报中透露,即使在其收入大幅下滑的时期,其生产环节仍面临着“1亿美元未利用产能”的沉没成本。

这从侧面揭示了生物制造领域“船大难掉头”的特性——产能一旦建成,刚性成本就已存在。

更关键的一环在于知识产权。抗体序列与生产工艺是企业的核心命脉。行业内因专利引发的战争屡见不鲜。

以中国的和铂医药为例,其核心的抗体技术平台专利在国内的授权过程就耗时近十年,历经诉讼才最终确权。该公司近年来为保护其平台技术,已与包括百奥赛图、安进子公司在内的多家企业展开专利诉讼。

任何试图通过“破解”他人序列来低价抢占市场的玩家,都可能瞬间从商场卷入法庭。

三方博弈的困局

面对“老板的指令”,采购、供应商和老板自身,其实都陷入了一场由焦虑驱动的非典型博弈。

老板的焦虑是真实的。在终端市场“奶茶价”疫苗都曾出现的极端环境下,控制成本就是保卫生命线。当一篇“暴跌”文章出现时,它提供了一个绝佳的谈判话术和压价理由,无论其是否全面。

供应商的无奈也是真实的。一家抗体公司的朋友曾对我苦笑道:“用自媒体文章当降价依据,还是头一回见。”他们的成本结构并未因一篇文章而改变。

研发的投入、专利的维护、生产的刚性开支、质量的严格管控,每一项都是真金白银。价格可以一时让利,但底线一旦击穿,随之而来的必然是质量的滑坡或供应的不稳定。

采购的处境则最为尴尬。我们是信息的过滤器,也是压力的承受者。一边是必须执行的老板指令,另一边是行业的基本规律和长期的合作关系。

我们的核心价值,不在于机械地传递降价要求,而在于进行专业的判断与沟通:甄别信息的真伪,解释成本的结构,探求双赢的空间。

破局之道

面对这种困局,理性的行动远比情绪的对抗更重要。

给老板们的建议

给老板们的建议是:将焦虑转化为系统性策略。 降价压力应导向更有价值的领域。

  • 例如,能否与供应商探讨大宗采购的长期协议价?
  • 能否联合开发成本更优的新工艺或替代性抗体?

在整体供应链中,将抗体供应商视为研发合作伙伴而非普通供货商,往往能激发出更大的协同价值。同时,建立多元化的供应商体系,也能增强议价能力与供应链安全。

给供应商们的建议

给供应商们的建议是:用专业建立信任,用价值抵御价格战。 当采购带着“降价70%”的文章而来时,这正是展示专业性的最佳时机。

一份清晰明了的成本分析白皮书,一次关于生产工艺与质量控制的深度交流,远比单纯的价格辩论更有说服力。同时,积极拥抱技术创新,如利用AI工具提升研发效率,从根本上优化成本结构。

给采购同行们的建议

给采购同行们的建议是:成为专业的“翻译官”与“架构师”。 我们的任务不是简单地说“行”或“不行”,而是把老板的商业语言,翻译成供应商的技术语言,再把供应商的技术约束,转化为老板能理解的商业风险。

在每一次价格谈判前,我们应准备好自己的分析:

  1. 这个抗体属于技术前沿的“奢侈品”,还是成熟通用的“工业品”?
  2. 其成本构成中,哪些是刚性的,哪些有优化空间?
  3. 市场上是否存在真正可比的替代供应商?

行业的寒冬里,所有人都在寻找火把。但真正的温暖,来自于对行业规律的敬畏,来自于基于专业的信任,以及致力于共同创造价值而非相互挤压的合作。毕竟,把供应商逼到墙角的那一天,很可能也是我们自己生产线停摆的开始。

价格围绕价值波动,这是铁律。而价值,永远建立于技术、质量与信任的基石之上。

来源:简乐之旅

0

路过

0

雷人

0

握手

0

鲜花

0

鸡蛋

本文暂无评论,快来抢沙发!

推荐阅读
体外诊断网是宇翼科技旗下品牌,定位于全球体外诊断领域服务平台,我们追求及时、全面、专业、准确的资讯与数据,致力于为企业及用户服务。
  • 微信公众号

  • 微博账号

  • 商务合作