万元悬赏！金斯瑞子公司，掀桌子了

体外诊断网 › 门户 › 资讯› 解读 ›

解读

2025-9-16 17:01 167人浏览 0人回复

来源: 智药局收藏分享邀请

摘要

生物制造，苦侵权久矣。上月，我们发布了《金斯瑞 VS 东阳光！合成生物专利战火再燃，盗菌株、剽参数、反向工程…六地有关部门已出手！》，收获了业界的广泛关注，也引起了同仁的积极讨论。而就在昨日，上次文章的胜 ...

生物制造，苦侵权久矣。

而就在昨日，上次文章的胜诉方金斯瑞子公司合成生物企业百斯杰生物更连发两则“悬赏令”，向社会有奖征集未经许可擅自生产、销售和使用该公司专利耐热植酸酶产品的明确侵权线索或证据。

包括但不限于：清晰的产品照片、包装标签、产品实物、购销合同、发货单等，对提供真实且有价值的线索或证据奖励200-20000元。

在我们讨论“行业应该怎样做”时，第一批合成生物企业已经站出来用行动和笃定的“反抗”来作答：勇敢拿起法律武器，才能保护自身合法权益。

随着越来越多企业对侵权行为的“零容忍”，也将进一步肃清合成生物行业的市场环境，也彰显出了尊重知识产权，共同维护公平竞争的态度。

最高索赔2305万海内外雷霆出击

2024年3月，随着最高人民法院作出的终审判决，丹麦巨头诺维信与中国酶制剂龙头山东隆大长达14年的侵权纠纷，以维权人的完胜落下帷幕。

2305万元（包括侵权赔偿额2205万元和合理开支100万元）的巨额赔偿创下了生物侵权案件赔偿额的纪录。

其中笔者还从公开判决书中查到，百斯杰、诺维信等多个知识版权侵权案中获赔偿均达100万元。

判赔金额，依据了《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。

此外今年七月，合成生物上市龙头凯赛生物还打赢了与侵权进口商荷兰Wegochem的官司，荷兰地方法院裁定明知侵权仍采购，属于不当获利的违法行为，须对中国原告所受损害承担赔偿责任。

该判决的背后涉及了多起凯赛生物与山东瀚霖生物的侵权纠纷，这一被誉为“中国专利署名第一案”的案件曾入选2021年中国法院50件典型知识产权案例及最高人民法院知识产权法庭成立五周年100件典型案例。

最终凯赛生物拿下了所有10项专利的专利权，侵权方最终被罚款500万元，其公司股东王志洲因侵犯商业秘密罪被判处有期徒刑5年。

凯赛生物年报显示，其2024年仍有数起诉讼在审索赔金额破亿元，足见侵权顽疾的复杂性，但正是这些企业的坚持，为行业筑起防线。

在防守方面，上市龙头嘉必优在N-乙酰神经氨酸（燕窝酸）一审判决中胜诉，法院驳回原告中科鸿基全部诉讼请求，嘉必优等三家被告方取得胜诉，目前中科鸿基的上诉获最高人民法院受理，此案进入二审阶段。

说在最后：

维权并非易事，创新需要被保护。

业内企业的“掀桌而起”不仅是对自身专利的捍卫，更是向全行业传递一个信号：对侵权行为必须“零容忍”。

回顾案例，维权虽艰，却已结出硕果。高额赔偿和司法裁决倒逼企业尊重知识产权，推动市场从无序走向规范，也让我们相信法律终将站在创新者一边。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

关注Ta

上一篇：国家医保局发函，一批医院被曝光

下一篇：股东提议分红20亿，遭企业拒绝

本文暂无评论，快来抢沙发!

鹏哥关注Ta

1 粉丝0 主题

该作者很懒，什么也没有填写