公告显示：

中标供应商由成都鼎成科技有限公司更正为重庆诚佳医疗器械有限公司，中标金额由2694798元调整为3010190元。

更正原因：

• 价格质疑：7月8日，第二中标候选人重庆诚佳医疗器械有限公司质疑成都鼎成科技的“地高辛染色液”“新冠核酸提取或纯化试剂（磁珠法）”报价均为0.01元，严重低于招采平台最低挂网价；

• 弃标声明：7月15日，成都鼎成科技因“地高辛染色液未获得厂家配送权”主动放弃中标资格。

邻水县人民医院为国家三级乙等综合医院，此次采购暴露“超低价中标”的典型风险——成都鼎成科技报价明细中，两款核心试剂单价仅0.01元，而更正后的重庆诚佳医疗器械的对应报价分别为12元/人份、8.5元/人份。

成都鼎成科技有限公司报价明细

（原中标供应商）

重庆诚佳医疗器械有限公司报价明细

（现中标供应商）

这不是近期唯一一个“低价中标”翻车的械企了。

7月10日，金华市合信招标代理有限公司发布《全自动血细胞流水线项目废标公告》，原中标供应商因“报价未包含7.1万人份配套试剂费用”放弃中标，55万预算项目作废重招。

“低价中标”的危害自是不必多说，此前，人民日报就在多篇文章中谈及“低价中标”的危害，不仅扰乱了政府采购的公平公正性，还助长以次充好，形成劣币驱逐良币的局面，并对整个行业造成了深远的负面影响。

但众所周知的是，在过去相当长的一段时期里，“低价”竞争在医疗领域是十分常见的手段，特别是在公立医院招投标方面。

如今多地频繁出现“整套流水线1元超低价中标”这类极端事例，使得医疗设备和服务的质量遭到质疑，对行业生态的健康发展造成了严重影响。

官方下场，严查“异常低价”中标

2024年底，国家财政部就发布了《关于在相关自由贸易试验区和自由贸易港开展推动解决政府采购异常低价问题试点工作的通知》，于2025年2月1日起，在北京、天津、上海、福建、广东自由贸易试验区和海南自由贸易开展推动解决政府采购异常低价问题试点工作。

值得一提的是，就在试点工作开展四个月后，江苏省也宣布加入战场。

2025年6月27日，江苏省财政厅在《关于推动解决政府采购异常低价问题相关工作的通知（苏财购〔2025〕62号）》再次明确：若投标报价低于采购项目预算的50%、低于采购项目最高限价的45%，或者评审委员会认为报价可能影响质量，供应商需要在现场提供书面说明和成本测算，否则投标将被视为无效。

随即，南京市公共资源交易中心也发布通知，向无序的低价竞争“精准亮剑”，修订全市政府集中采购文件示范文本。在“无效投标情形”中划定评审委员会启动审查“红线”，细化审查流程，为价格竞争装“滤网”，构建全链条可操作审查机制。

从试点地区走向江苏，这也意味着，这一政策有望很快在全国范围内逐步推广开来，所有参与政府采购的企业都必须重点关注这一改变。

尤其是近两年，公立医院招采领域出现了一连串价格变动，从耗材到医疗设备试剂价格逐步走低。

• 数据显示，近三年国产超声设备的平均价格已大幅下滑35%，部分中低端产品的利润空间被极度压缩，甚至降至个位数水平。

价格压力不仅让中小企业的生存空间受到挤压，连跨国巨头也不得不进行战略调整。GE医疗2024年财报显示，其在中国市场的超声产品线收入同比下降12%，公司正将资源重心转向AI辅助诊断等高端服务领域，价格竞争的激烈程度可见一斑。

而对于正处于成长中的中国医疗器械行业来说，低价竞争带来的一系列“后遗症”很有可能会影响其长远健康发展。

毫无疑问，医疗设备“异常低价”竞争，也是时候该叫停了！

来源：医疗器械经销商联盟