“这个费用只给私人，不计入住院费用。”近日，江西省在线问政平台《问政江西》出现一则投诉，直指丰城市某医院耳鼻喉科医生在手术期间要求患者另付5000元专家费。

投诉人还控诉：“做完手术之后，还强迫病人花钱请客吃饭。”这笔不进入医院账户的“私人交易”迅速引发关注。

事件发酵数日后，丰城市卫健委于7月31日公布调查结果。官方通报显示：5000元实为患者自愿承担的外请专家费用，且术前已签署同意书；而所谓“强迫请客吃饭”实为患者家属主动提出、医生垫付的150元便饭费用，该费用也已退还患者。

一纸投诉引发的风波

这场医疗纠纷始于2025年7月24日的一次手术。根据患者家属投诉，他们在丰城市某医院接受耳鼻喉科手术时，被要求额外支付5000元专家费。这笔钱直接交给专家个人，不通过医院财务系统。

投诉者强调，在支付了这笔“私人费用”后，医院仍然正常收取了手术相关费用。更让患者家属不满的是，术后还被要求花钱请医生吃饭，这让他们感觉遭遇了“层层加码”的收费。

事件在《问政江西》平台曝光后，迅速引发舆论关注。许多网友表示自己也遇到过类似情况，对“专家费”的合法性提出质疑，认为这属于医生私下收费的灰色地带。

面对舆论压力，丰城市卫健委立即组织相关科室进行调查。他们查阅了手术档案、收费记录，并对医患双方进行了问询，最终在7月31日发布了调查通报。

官方调查还原真相

丰城市卫健委的调查结果呈现了与投诉内容不同的画面。

首先，5000元费用并非医生私下收取，而是患者家属主动要求外请专家的结果。根据官方通报，患者及家属住院后明确提出希望请外院专家主刀手术，并自愿承担相关费用。

“患者及其家属住院后要求外院专家来做手术，自愿承担外请专家来院会诊差旅费、市内交通费、劳务费及其他相关费用，并签好相关同意书。”卫健委在通报中明确指出。

关于饱受诟病的“强迫请客吃饭”，调查显示实际是术后患者家属提出请专家吃便饭，花费约150元。这顿饭钱最初由科室医生垫付，根本不存在强迫行为。在事件引发争议后，150元餐费已退还患者，由医生自行承担。

卫健委特别强调，这次外请专家手术已在医院医务科备案，是合法合规的医疗行为。

基层医院的普遍困境

丰城市卫健委在通报中解释了基层医院外请专家的现实必要性。外请专家是解决患者就医需求的便民举措，也是很多基层医院的通行做法。

一些小医院做不了的手术正常都会请外地专家来做，这叫“专家会诊费”，让患者能在家门口享受到上级医院专家的医疗服务。

不仅为你省去了各种交通食宿的开支，而且医疗费用远低于大城市，没有苦苦排队挂号的困难，免于没有床位的苦恼。

一句话，给患者省了钱，省了时间，省了精力。

再者，一个手术需不需要“飞刀”，都会提前和患者沟通好，各方面都通知到位，征求患者的同意后再执行。

你不能手术成功做了，服务享受完了，事后还反咬一口医院“不合规”，趁着“医疗反腐”的节骨眼乱打一扒想趁机要回自己这几千块钱，只能说，无耻至极。

医疗资源不均衡下的两难

这起5000元专家费争议，揭示了我国医疗体系中的一个结构性矛盾：患者对优质医疗资源的渴求与资源分布不均之间的冲突。

在北上广等大城市三甲医院，顶尖专家云集，患者无需额外支付“专家费”；但在县级基层医院，请上级医院专家飞刀手术成为常态。这类服务处于医保体系之外，通常由患者自担费用。

为规范此类行为，2025年4月，宜春市袁州区卫健委专门发布通告，整治重复医疗检查检验及违规收费问题，特别强调要解决“超标准收费、分解项目收费、自立名目收费”等问题。

而今年5月，江西省医保局发布公告，面向社会征集医保领域行政执法突出问题线索，重点针对 “乱收费、乱罚款、乱检查” 等现象。这表明监管部门已经意识到，在强化基金监管的同时，也要防范执法层面的问题。

如何在保障患者权益、规范医疗收费和满足实际医疗需求之间找到平衡点，成为解决类似纠纷的关键。丰城市此次事件中，虽然官方认定医院做法合规，但患者家属的投诉情绪也反映了沟通与信任机制的缺失。

避免“专家费”纠纷，需要制度设计的创新。医疗管理部门可以考虑建立 “外请专家”服务标准化体系，包括透明化的收费标准和规范化的操作流程。

对患者而言，了解自己的知情同意权至关重要。在接受外请专家服务前，患者有权要求医院提供完整费用说明和服务内容明细，避免因信息不对称导致纠纷。

丰城市卫健委调查显示，患者家属曾签署文件同意支付外请专家的“差旅费、市内交通费、劳务费及其他相关费用”，而那顿引发争议的便饭，医生垫付的150元已退还患者。

但投诉的声音依然值得深思：当基层医院无法满足患者对优质医疗资源的需求，当“飞刀医生”成为常态，我们是否应该建立更规范透明的外请专家制度？

这笔5000元纠纷背后，是医疗资源不均衡的老问题，等待更成熟的解决方案。

对此您怎么看？

来源：MY沐妍有方