如题,直接上图。注:根据官方发布的数据整理汇总,部分数据基于官方新闻进行了合理推测。如果对比来看,Illumina发布的NextSeq 1k/2k以及NovaSeq X其实还算比较成功。而NextSeq 1k/2k的挑战者们似乎都还没有完成缓 ...
如题,直接上图。 注:根据官方发布的数据整理汇总,部分数据基于官方新闻进行了合理推测。 如果对比来看,Illumina发布的NextSeq 1k/2k以及NovaSeq X其实还算比较成功。 而NextSeq 1k/2k的挑战者们似乎都还没有完成缓慢的爬坡过程,这其中Singular G4似乎已经知难转向了,只有Element AVITI站了起来。 Illumina在20年1月的JPM会议上宣布 当然,彼时还不存在竞争这回事儿。 在发布NovaSeq 6000六年后,Illumina推出了升级版的NovaSeq X。作为高通量的旗舰机型,NovaSeq 6000逐渐完成了历史使命。 如果看累计装机量,MGI在过去的三年中呈现了高增长态势。从总装机量上来看,已经妥妥地成为了Illumina的最直接竞争对手。 如果区分测序仪的通量来看,MGI在中通量上的装机已经直逼Illumina,这也难怪Illumina在季报中称,其中通量系统受到了很大的挑战。 最近的美国生物安全法案草案毫无疑问为美国市场的不公平竞争制造了借口,MGI在美国市场销售可想将面临更多人为的阻碍。 从官方披露的数字来看,截止23年底,MGI累计在美洲区装机超60台。而最近Element发消息称,全球装机已经超150台。按照这样的数字,Element大概率在美国装机已经超过了MGI,成为Illumina强有力的挑战者。 而在中国,MGI的装机量则稳步提升,去年的装机近700台,已经超过了Illumina,也远高于后面的真迈。 不管怎么样,Illumina的市场份额已经在被逐渐侵蚀,但对于这些挑战者们来说,想要更快速渗透、转化Illumina的全球客户基数,可能都还需要一些时间。 或许竞争的主战场是在未来有无限可能的新客户及新增应用领域。 文中任何不足的地方,欢迎指正、更新、留言讨论。 来源:我是建设者 |