美敦力起诉,波科265亿收购案要凉?

解读 鹏哥
2024-3-4 16:48 308人浏览 0人回复
摘要

01美敦力起诉,要求禁售波科收购标的设备昨日(2024年2月29日),全球医械老大美敦力正式向美国国际贸易委员会(ITC)与地方法院提出申诉,以专利侵权为由要求禁止一公司相关设备的销售。值得关注的是,此次美敦力枪 ...

 01 美敦力起诉,要求禁售波科收购标的设备

昨日(2024年2月29日),全球医械老大美敦力正式向美国国际贸易委员会(ITC)与地方法院提出申诉,以专利侵权为由要求禁止一公司相关设备的销售

值得关注的是,此次美敦力枪口对准的,正是今年1月波科宣布将以37亿美元约合265亿人民币现金买下的骶神经赛道龙头公司Axonics。

Axonics成立于2012年,深耕于失禁治疗领域。在十余年的发展历程中相继推出了世界首款可充电的神经刺激器Axonics系统,和可提供稳定、持久的尿道填充剂Bulkamid

凭借相对空白的市场和出色的产品,自2018年成功登陆纳斯达克以来,Axonics抓住机遇、市值一路走高。

在金融时报评选的“2022年美洲增长最快的500家公司”中,Axonics荣登榜首;2022年德勤科技高成长500强榜单中,Axonics位居第四。

面对本次的“对簿公堂”,双方各执一词。

美敦力方认为Axonics 在美国销售神经调节植入物侵犯了其专利权。

美敦力盆腔健康业务总裁在公司声明中表示:“美敦力正在继续努力阻止 Axonics 通过未经授权使用我们的创新和知识产权来获利。”

“Axonics 使用美敦力技术在市场上进行不正当竞争。现在是 Axonics 对这些非法行为承担责任的时候了。”

Axonics 方也毫不示弱,并将美敦力此举定义为恐吓。

Axonics 首席执行官Raymond W. Cohen直言,美敦力意在通过法律诉讼寻求抑制竞争、限制医生和患者的选择,并保护其现有的市场地位。

“20多年来,美敦力利用其在这一领域的垄断地位,选择不创新、不开发全身 MRI 兼容的骶神经调节设备,也不投资提高公众对失禁患者先进疗法的认识。”

“Axonics 走了一条不同的道路,通过开发长寿命的植入设备并首次在该类别中引入全身 MRI 兼容性,开创了骶神经调节疗法的复兴。Axonics拒绝被美敦力吓倒,并将大力捍卫自身权利。”

02 缠斗数年, 骶神经赛道的“一哥“之争

需要一提的是,此番全球医械老大美敦力向细分领域龙头Axonics发难的时间节点也颇耐人寻味。

就在几日前,波科宣布发行价值近22亿美元(约合人民币158亿元)的优先票据,并计划将所得净收益用于收购Axonics。

与以往几次收购相比,波科此番对Axonics的出手显得尤为势在必得。

金额上看,该收购金额相当于波科近两年数比收购之和,规模之大在其整个扩张史上排得进前三。

据路透社报道,波士顿科学对Axonics的收购属于溢价收购,将支付每股 71 美元现金,较 Axonics 上次收盘价溢价 23.3%,秒杀其他潜在竞购对手。

那么从波科再到美敦力,短时间内,两大医械巨头为何接连将焦点对准Axonics?三者又有着怎样的“爱恨情仇”与“江湖恩怨”?

01早有裂隙,美敦力和Axonics的5年互诉

实际上,这并非美敦力与Axonics首度“正面开撕”。

自 2019 年首次获得 FDA 批准以来,Axonics 的 r-SNM 平台在神经调节领域一直与美敦力的 Interstim 相媲美。

争议的焦点是美敦力公司的 InterStim 设备,这是一种植入式神经刺激器,用于治疗患有膀胱过度活动症和肠道控制问题的患者。

两家公司在接下来的几年里一直在这方面争夺知识产权,双方的专利战中皆有胜有败。

相关资料显示,2019年11月,美敦力首次将Axonics告上了法庭,指控Axonics 侵犯了美敦力对肠道和膀胱疾病的 SNM 技术的四项专利。

不久,Axonics也对美敦力进行了反诉,发起了对美敦力多专利有效性质疑,并指出其早期专利更早披露了相同的发明。

2022年,董事会做出了美敦力胜诉并维持其专利的裁决。

但后续美国巡回法官Timothy Dyk在陪审团中写道,在董事会通过了美敦力提交的专利条款解释后,仲裁庭拒绝考虑 Axonics 的新论点,犯了一个错误。

于是在去年夏天的连续裁决中,胜利的天平开始向Axonics倾斜 。

此番美敦力向ITC提起诉讼,也意味着将为这场耗时5年的专利拉锯进一步加大赌注。

02分庭抗礼,Axonics市占比有望超50%

缠斗数年的专利纠纷并没能阻挡Axonics的迅速起势。

美国银行分析师Travis Steed认为Axonics有望在三到五年内将其市场份额扩大至50%。

顽固性排尿、排便困难,是长期横亘在泌尿外科医生及患者面前的一座大山,能同时兼具便利、有效、可调控强、不良反应少的解决方案屈指可数。

数据显示,近 3000 万 40 岁及以上的美国人有膀胱过度活动症(OAB)的症状,而 1900 万有大便失禁的症状。

骶神经调控术则是通过骶神经刺激器发射的脉冲式电刺激骶神经,作用于神经通路,调节异常的骶神经反射弧,进而显著改善排尿/储尿、排便/储便功能障碍,俗称“膀胱起搏器”。

美敦力与Axonics正是这一技术的深耕者,后者在其产品推出后的三个季度内已迅速抢占20%以上的市场份额。

使用效果上,在2020年Axonics可充电神经调节疗法的一项研究中,51名膀胱过度活动症患者中有30人在植入后一个月内对治疗产生了积极反应。再到两年后,90%的患者仍在接受该设备的治疗,93%的人对治疗表示满意。

Axonics在此的迅速壮大,这也意味着美敦力的市场份额将进一步遭遇挑战。

03较量升级,从“专利之争”演进到“巨头交锋”

如果说此前美敦力与Axonics的战况还围绕在细分领域市场的角逐,那么波科开年宣布重金收购Axonics,则为这场争夺再添了“一把火”。

作为全球医械市场2024开年的第一笔大额收购,除了金额外,另一大看点便是:Axonics为“美敦力在骶神经赛道的劲敌”。

于波科而言,买入Axonics不仅是进入一个全新的高增长赛道,同时也意味着其与美敦力的竞技再多一重筹码。

反之对美敦力来说,两大对手的联合将再多一重威胁。

资料显示,Axonics 预计 2023 年净收入高达 3.66 亿美元(约合人民币26亿),往后这一数字将有望持续攀升。

据了解,老年人容易出现膀胱萎缩、逼尿肌老化、括约肌功能下降等问题,因此大小便失禁的发病率会随着年龄增长而不断提高,在全球范围内的人口老龄化影响下,植入式骶神经刺激市场规模也在不断扩大。

根据Mordor intelligence的数据,2019年全球骶骨神经调控(也称为骶神经刺激)市场规模为22.8亿美元(约合人民币164亿),预计到2027年将达到33亿美元(约合人民币236亿),在预测期内(2022-2027年),骶神经刺激市场的复合年增长率预计为5.5%。

Axonics此前招股书显示,欧美国家有43%选择治疗OAB的患者适合使用SNM系统,潜在患者人数达到了300万。

随着Axonics的创收能力的水涨船高,收购Axonics的波科相关业绩无疑也将迎来“高度增值”。

至此,美敦力与Axonics的专利纠纷,事关骶神经赛道的“一哥”之争,也上升到了全球医械场上与波科之间的博弈。

03 前车之鉴在先, 波科265亿收购案能否“反转”?

事实上,“大额收购在即、标的因专利问题产品遭禁售”的案例并不陌生。

只不过本次故事的主角之一“美敦力”彼时是以收购方身份出现。

时间倒回去年5月,美敦力宣布已同韩国糖尿病科技公司EOFlow达成最终协议,将以7.38亿(约合人民币53亿)的价格对后者进行收购从而扩大糖尿病治疗产品组合

然而事态并未能由想象中那般顺利推进。

仅仅在美敦力官宣收购后的2个月,全球糖尿病医械龙头Insulet以产品侵权、窃取商业机密为由将EOFlow及相关人员告上了法庭。

经认定,理由足够充分,去年10月,美国一地方法院向EOFLow发出禁令,禁止其制造或销售任何基于Insulet技术开发的产品,这也相当于叫停了EOFlow在美国的扩张计划。

此后,EOFLow股价一路急转直下。

巨额押注与止损抉择下,美敦力选择了后者,并于去年12月正式声明终止了对EOFlow的收购协议。

回归到本次事件上来,面对此番美敦力的“发难”,波科此番重金收购能否顺利推进?

01 成败关键:Axonics 设备禁令会否通过

基于产品技术的看好、拿下市场份额是多数医疗器械并购案的首要驱动,波科对Axonics的收购初衷也是如此。

每一个细分市场做尖端技术的公司往往屈指可数,产品之前存在专利纠纷也并非稀奇事,可一旦纠纷升级,致使标的核心产品不能销售,将对收购方的经济效益造成巨大折损。

届时终止收购也将成为必要之举。

比如EOFLow的核心产品被禁便是压倒美敦力终止收购的最后一根稻草。

02 长线风险:警惕专利战壕背后极限拉锯

尽管前车之鉴在先,新的事件还是要具体问题具体分析。

从收购估值便可看出,相比EOFlow,Axonics的资金与实力显然更雄厚,这也意味着其企业价值以及抗风险能力较前者更强。

然而值得一提的是,即便不会因专利问题直接陷入“覆灭”,漫长专利纠纷拉扯下也是不小的消耗。

忆往昔,历经数年、耗资百亿的专利索赔不胜枚举。

早前,美敦力、爱德华生命科学、波士顿科学三巨头就曾为TAVR产品和市场展开了激烈的专利争夺。

爱德华生命科学指控美敦力的CoreValve心脏瓣膜产品侵犯其Sapien心脏瓣膜产品的专利技术,数年诉讼后,双方达成和解,美敦力向爱德华生命科学支付超10 亿美元

冠脉支架领域,强生波士顿科学之间的专利纠纷持续12年之久,从结果上看可以说是“两败俱伤”。

双方均涉嫌支架专利侵权,最终以波士顿科学向强生支付17亿美元达成和解,而强生也于2015年宣布退出心血管支架市场。

综合来看,落入专利战的“战壕“中恐难有赢家,尤其是在这个巨头纷纷忙于“降本增效”的当口,几十亿上百亿的风险赔偿并非小数目。

此前波科宣布对Axonics的收购交易预计将于 2024 年上半年完成,然而面对此番美敦力的发难,256亿收购的背后,恐怕还有一场“生死一线”的硬仗。

来源:医疗器械商业评论

0

路过

0

雷人

0

握手

0

鲜花

0

鸡蛋

本文暂无评论,快来抢沙发!

推荐阅读
体外诊断网是宇翼科技旗下品牌,定位于全球体外诊断领域服务平台,我们追求及时、全面、专业、准确的资讯与数据,致力于为企业及用户服务。
  • 微信公众号

  • 微博账号

  • 商务合作

  • Discuz! X3.5 | Copyright © 2015-2023 | 宇翼科技
  • 免责声明:本网不承担任何由内容提供商提供的信息所引起的争议和法律责任|浙ICP备18026348号-3|浙公网安备 33010802013225号