编者按:最近在国外医疗器械论坛看到一位同行分享自己的职业困惑,他在意大利一家心血管医疗软件初创公司工作了七年多,从软件工程师做到临床专家,参与过研发、临床支持和产品开发,如今准备离职,却发现自己很难找 ...
|
编者按:最近在国外医疗器械论坛看到一位同行分享自己的职业困惑,他在意大利一家心血管医疗软件初创公司工作了七年多,从软件工程师做到临床专家,参与过研发、临床支持和产品开发,如今准备离职,却发现自己很难找到一份合适的工作。 (一)七年过去了,我甚至不知道自己算什么岗位 我是一名生物医学工程师,目前在意大利一家小型医疗器械初创公司工作,公司主要开发用于心血管手术的软件医疗器械(SaMD),这是我大学毕业后的第一份工作,从公司刚成立的时候,我就在这里了,到现在已经七年多。 最开始,我是一名软件工程师,主要负责研发,后来随着公司的发展,我慢慢转向了临床和客户支持,最后成了公司唯一的应用专家,这七年,我做过的事情其实挺杂的,参加学术会议、产品演示、软件安装、客户培训、售后支持、经销商沟通,基本上只要涉及临床应用的工作,我都会参与。 最近,我还开始从临床角度参与产品开发,比如观察医生的实际操作流程,了解他们在手术中遇到了哪些问题,有什么需求没有得到满足,再把这些需求整理成技术要求,协助研发团队改进产品。 此外,我还参与了一些临床评价方面的工作,听起来好像什么都会一点,但现在回头看,我反而不知道该怎么定义自己的职业了。我是临床专家?产品专家?还是一个什么事情都做的工程师?说实话,我自己也说不清楚。 (二)公司做了七年,我决定离开了 我们公司的主要产品是一款用于心血管手术规划的软件平台,已经获得了美国FDA相关上市许可和欧洲CE认证,从技术角度来看,产品并不差,但商业表现一直不太理想,公司这些年的财务状况也不稳定,基本上依靠投资者的资金维持运营,虽然最近又有一轮新的融资即将到位,但过去一年管理层做出的一些决定,让我越来越怀疑公司的发展方向。 现在,公司准备从原来的术前规划转向术中应用,开发第二款产品,第一款产品的早期研发,我其实没有参与太多,而这次新产品的开发,我开始承担更多工作,按理说,这应该是一个不错的机会,毕竟,能够从临床需求出发参与一款新产品的研发,对我来说也算是一种成长。 但考虑了很久,我还是决定离开,七年多的时间,我几乎整个职业生涯都在这家公司度过,我很清楚公司的产品,也熟悉这里的医生和客户,可我不想再继续待在一家长期依赖融资、未来又不太确定的公司里,只是等我真正开始找工作,才发现事情没有想象中那么容易。 (三)我以为七年的经验,至少能换来一些机会 我最想去的方向,是结构性心脏病领域的临床专家或者治疗专家,前段时间,我申请了爱德华兹医疗TMTI部门的治疗专家岗位,前前后后参加了四轮面试,能够走到第四轮,我原本觉得自己还是有机会的,毕竟,我过去这些年一直在心血管领域工作,也经常跟医生交流,对相关手术流程并不陌生。 但最后,公司还是选择了另一位候选人,虽然有些失望,但我也能够接受,招聘本来就是双向选择,总有人比自己更符合岗位要求,后来,我又申请了美敦力以及其他几家医疗器械公司的临床岗位,涉及血管介入、卵圆孔未闭封堵和经皮肺动脉瓣置换等方向,结果却不太理想,有些岗位,我甚至连第一轮面试的机会都没有。 我也尝试申请过一些与自己原来专业方向不太相关的职位,但同样没有什么进展,慢慢地,我开始怀疑,是不是自己的职业经历出了什么问题,虽然我过去做的是医疗软件,没有直接从事实体医疗器械的操作支持,但我们的软件本来就是为心血管手术服务的。 这些年来,我接触过大量临床工作流程,对结构性心脏病相关手术也有一定了解,我熟悉CT、经食道超声心动图(TEE)、磁共振成像(MRI)以及心腔内超声(ICE)等影像技术,也知道医生在实际操作中需要什么,我一直觉得,这些知识和经验应该能够帮助我转向临床岗位,可现在看来,事情并没有那么简单,也许对于招聘治疗专家的公司来说,熟悉手术流程和真正拥有器械操作支持经验,还是有很大的区别。 我可以跟医生讨论影像,可以理解他们为什么选择某种治疗方案,也可以帮助研发团队改善产品,但如果让我去支持一台使用实体器械的手术,我确实没有同样丰富的现场经验,我不知道这是不是自己一直无法顺利转型的主要原因。 (四)思考 最近,我一直在思考接下来究竟该怎么办?继续申请大型医疗器械公司的临床专家岗位?还是干脆放弃这个方向,尝试产品管理?从经历来看,我既做过软件开发,也做过临床应用,还参与过客户支持、产品培训和临床需求分析。 我知道医生关心什么,也知道研发人员需要什么样的技术要求。很多时候,我的工作就是在医生和研发团队之间沟通,把双方的想法尽可能转化成实际可用的产品,也许这些经历更适合产品管理。 但问题是,我从来没有正式担任过产品经理,也不知道大公司是否会认可我过去做过的这些工作,现在让我重新去做纯软件开发,我又不太愿意,毕竟,我已经离开纯研发岗位很多年了,而且我发现自己更喜欢跟临床打交道。 可如果继续走临床方向,我又缺少直接的实体器械经验,这让我陷入了一个挺尴尬的处境,我在这家公司待了七年多,做过很多事情,也确实学到了不少东西。但当我准备离开的时候,却发现自己很难找到一个能够准确对应这些经历的岗位。 以前在公司里,我很少考虑这个问题。因为每天都有事情要处理,客户需要支持,医生提出需求,研发遇到问题,我总能找到自己应该做的工作,现在开始找下一份工作,才发现别人并不关心我过去究竟承担了多少职责,而是更关心我有没有他们正在招聘的那一种经验。 我并不后悔过去七年的选择,也不觉得这些经历没有价值,只是我确实有些迷茫,如果继续留在原来的公司,我大概知道未来每天需要做什么,但如果离开,我反而不知道自己应该往哪个方向走。 (五)编者的话 看完这位同行的经历,我觉得医疗器械行业有时候还挺荒诞的,一家创业公司,花了七年时间,把一个刚毕业的软件工程师培养成了一个什么都会的人,在公司眼里,他是不可多得的复合型人才,可等他准备跳槽的时候,却发现自己连一个明确的岗位都对不上,公司需要他的时候,他什么都会;市场需要他的时候,他什么都不够,更讽刺的是,公司七年没跑通商业模式,可以叫创业不易;员工七年没建立清晰的职业方向,却可能被认为缺乏职业规划。 公司转型,叫寻找第二增长曲线;员工转型,叫缺乏相关经验,公司最困难的时候,需要员工打破岗位边界;员工最困难的时候,招聘市场却用岗位边界来衡量他。 如果让我给这位同行一点建议,我倒觉得他没必要急着放弃临床方向,能够进入爱德华兹医疗的第四轮面试,至少说明他的背景并非完全不符合要求,相比直接转向实体器械治疗专家,临床产品专家、影像应用专家或者偏临床的产品经理,也许更适合他目前的经历。 他真正需要的,可能不是再去学多少新东西,而是想清楚自己过去七年积累的能力,究竟在哪个岗位上最有价值,对于还在医疗器械初创公司工作的同行,我也想说一句:公司缺人,可以多做一些;公司遇到困难,也可以陪着一起熬,但别忘了偶尔看看外面的招聘市场,别把公司对你的依赖,当成自己的市场竞争力,毕竟,公司可以用七年时间寻找商业模式,但普通人的职业生涯,未必有第二个七年可以重新开始。 来源:工匠Med |