产品注册从来都是一个耗时、费钱、高风险的活,NGS产品尤其如此。早年注册,没有人员可用、没有经验可循,主管部门、企业、从业者都在摸着石头过河;慢慢地,批了一批证,有了少量注册指导原则,注册难的问题才得到 ...
产品注册从来都是一个耗时、费钱、高风险的活,NGS产品尤其如此。 早年注册,没有人员可用、没有经验可循,主管部门、企业、从业者都在摸着石头过河;慢慢地,批了一批证,有了少量注册指导原则,注册难的问题才得到很大的改观。 甚至,行业有一种说法: 只要你有决心、敢投入、态度好、身段软,你总会拿到一个证。 (后面还藏着一句话:尽管可能你最后获批的产品和最初申报的已经有很大不同。) 话里话外,都是妥协。 一个新领域的产品注册证,就是一个不断妥协的产物。 对有限资源的妥协、对获批周期的妥协、对现有注册法规框架的妥协 ... 妥协,不仅身累,更是心累。凡有注册经历的厂家们,应感同身受。 比如: 在首个TMB获批之际,负责人感叹: 在首个羊水CNV-seq获批之际,负责人感叹: 为什么这么辛苦? 企业辛苦,审批机构也辛苦。 应看到,现有注册法规,并没有为NGS、质谱、ddPCR、流式等新技术平台另开大门,为它们的技术特点去做适应性匹配。 大家出于风险的考虑,还是在旧有框架下做事,小修小补,局部突破。 “其实,原本我们可以做得更多。” 企业如是说。 所以,你会发现,在这个框架下的获批产物,回答的少量是“要解决什么临床问题”的根本性问题,回答的更多的是“准入问题、回款问题、竞争性排他问题......”。 “市场开拓需要这一张证”、“友商有,我也得有”。 在注册中做减法,在应用中做加法,才是现在通行做法。
有人“头铁”,坚持己见、不愿妥协的。然后,死掉了; 有人觉得“本末倒置,然后幡然醒悟”。然后,退出了; 有人,因为产品价值或竞争态势发生了新的变化。然后,不干了; 有人“主打听劝”。然后,终止了再换个方式进行,成功了; 还有资金的问题、阶段的问题、能力的问题、超前十年的问题,都成为压倒一张注册证最后的理由,并非“注册失败了”一言以蔽之。 请看,NGS产品注册阵亡者名单: (按时间倒序):
(1)2024年05月15日终止注册审查: CSZ2200058;人EGFR/KRAS/BRAF/NRAS/PIK3CA基因突变联合检测试剂盒(联合探针锚定聚合测序法);北京优迅医疗器械有限公司 (2)2024年04月26日终止注册审查: CSZ2200361;人ALK/BRAF/EGFR/KRAS/MET/PIK3CA/RET基因突变检测试剂盒(联合探针锚定聚合测序法);裕策医疗器械江苏有限公司 (3)2024年04月15日终止注册审查: CSZ2100303;人类BRCA1基因和BRCA2基因突变检测试剂盒(可逆末端终止测序法);上海思路迪生物医学科技有限公司 (4)2023年12月13日终止注册审查: CSZ2000171;人类多基因突变检测试剂盒(高通量测序法);上海鹍远医疗科技有限公司 (5)2023年02月20日终止注册审查: JQX2300031;基因测序仪;Illumina, Inc. 因美纳(中国)科学器材有限公司 (6)2022年10月21终止注册审查: CSZ2100128;人肺癌EGFR/KRAS/PIK3CA/BRAF/HER2/ALK/ROS1基因检测试剂盒(可逆末端终止测序法);北京求臻医疗器械有限公司 ps,但在2024年2月21日,求臻医学人EGFR/KRAS/BRAF/HER2/ALK/ROS1基因突变检测试剂盒(可逆末端终止测序法)获批;与此前终止信息相比,正式获批产品少了针对PIK3CA基因的检测。
(1)2024年05月17日不予注册: CSZ2000130;BRCA1/2基因突变检测试剂盒(联合探针锚定聚合测序法);华大生物科技(武汉)有限公司 ps,此前,这款产品在2018年6月通过国家创新医疗器械特别审批申请审查,可见,进入创新审批与获批多快、是否获批,没有必然联系。 (2)2022年08月03日不予注册: CSZ2100070;呼吸道病原体核酸检测试剂盒(可逆末端终止测序法);南京世和医疗器械有限公司 成功的经验并不会比失败的经验来得更加宝贵。 除去厂家资源、能力、意愿问题,为什么一个产品最终无法注册下去?是先天不足,还是后天不良、死有余辜? (事实上,我们仔细去看,上面涉及的企业,大多规模较大,且有产品成功注册的案例,在资源、能力问题上,应不是产品注册终止的最大理由。) 当我们审视来路,就会发现: 对于主管部门来说,在注册环节省下的“风险”,并不会在实际应用中消失,反而扩大了; (尽管自己的风险和责任控制住了。) 对于行业来说,市场并没有因为注册证数量的累加,而被打得更开;企业仍在市场中煎熬。 大家在有限框架下高度内卷。 在新技术的行进路上,我们、尤其是主管部门,或许应该,少考虑一些如何拿/批复一个证、一个有标准路径的战术性问题; 多探讨一些,如何从顶层设计上,为这些层出不穷的新技术平台和产品, 根据它们的特长,在注册时留出更多的灵活性、可实操性,让它们有空间去回答更多临床中的真实问题。 一点幻想,聊得不对,留言区开放讨论。 来源:基因江湖 |