让“器械”再飞一会儿:2025的张望,期待和憧憬

解读 鹏哥
2025-3-13 16:07 147人浏览 0人回复
来源:  一聊Med 收藏 分享 邀请
摘要

最怕空气突然的安静。2025农历年后,国内器械圈似乎安静些许。融资的痛,内卷的痛,集采的痛,好像都瞬间止疼了。2024年已过,大醉一场,豪言几句,然后往事随风,留给当前的2025去安静遐想。所以,时间永远是最好的 ...

 最怕空气突然的安静。

2025农历年后,国内器械圈似乎安静些许。融资的痛,内卷的痛,集采的痛,好像都瞬间止疼了。2024年已过,大醉一场,豪言几句,然后往事随风,留给当前的2025去安静遐想。

所以,时间永远是最好的良药。毕竟才Q1,还有3个季度可以想象与憧憬。因此,Q1的安静,倒像是一种回归,整理思绪,迈步从头,然后待万物复苏。

也因此,人是需要偶尔的安静与自洽。胸有迷茫与期待的器械人,更需几丝。

医疗器械的闭环,尚未正中眉心,还有2-3年的时间去验证。那2025年,又会有什么样的精彩纷呈,等到Q4时再大醉一场,豪言几句呢?

融资

即使各类政策与利好频频出,但器械圈2025的融资依旧会困难。如今的融资也可谓单纯简单:

创新(差异化)销售。最好两者兼有。

说创新(差异化),是因为同质化让多少投资血本无回,或茫然不知下一步,只能张望地等待。可创新等来的青睐并非常态,90%以上的投资仍旧信奉:美国人没有做的,美国人没有临床数据的,我们不敢投。

创新的最大的特点是:不确定性。投资的第一性是:控风险(而非几十倍)。但之前国内的投资逻辑是:确定性 x 几十(百)倍。

人永远赚不到认知之外的钱,投资也是如此。

但2024年,我们能看到一些新的技术,“美国人”还没搞成的产品,也正在引起国内投资的关注和押注。是一小步,但对产业而言绝对是一大步。

2025年投融资的困局,是创新(差异化)的依旧少,而敢于突破“认知”的机构更是少之又少。

所以,另一个投资要点就出来了:销售。

2024年,几个大销售额的企业(非上市)都拿到了大额融资,这个逻辑也是对的,因为器械这2-3年,是争抢坐上牌桌的机会。流水多,能自养,甚至有利润,就有可能在未来的洗牌时刻,得到先机。到时再去创新,或者收购创新,都是有可能的。

钱,从不会骗人。融资难,就只能自力更生。

让创新的继续勇敢的创新,让销售的继续埋头造血。2025年,钱是难,但坚持的做好上面两个,还是可以敢去想象的。

能去想象的,即使安静一时,又何妨。

赛道

周前,大支架集采的新闻,稳稳地来了。

冠脉,神经,外周,电生理(部分),瓣膜......这些当年的黄金赛道,一个个步入了“白菜化“。全集采的时代,就在眼前。

产业人的迷茫更多是:还有什么能做?讲赛道,已经不如讲产品来得直观;但是,选择赛道,却依旧是重中之重。

  • 神经介入
  • 当密网支架都要突破20张证,就能侧面看到这个赛道的拥挤。神经介入的最大风险是未来的“价格统一”。那么,从中间导管到弹簧圈,再到密网。那才是这个赛道最可怕的时候
  • +载药,+覆膜类产品,或许能是一个突破。但还是跟进的太多,而审批又在加严。+有源类目前稀缺(影像,诊断)。

  • 外周介入
    • 下肢球囊和支架在天津和河北的夹击下,直奔冠脉。于是DVT/PE 成为家家都在追赶的对象,眼看就20-30家了。大支架再一集采,或许就只能找一些配件了。下肢和冠脉有一个共同点:成也球囊支架,败也球囊支架。
    • 减容/去血栓类产品是突破口,但一定不是重复Penumbra/Inari。+有源类成为差异化的点
  • 冠脉介入
  • 其实,冠脉缺产品。外周/神经的内卷和低价,越来越靠近冠脉,但他们的体量和增速,却距离冠脉越来越远。当选不了产品时,就选大赛道。1%的量,都是巨大。
  • 冠脉的创新和差异化,按理说都有未来。老美都做新一代载药支架和药球了,但这两个产品在国内几乎停滞发展了
  • 电生理
  • 心诺普靠针鞘依旧上演传奇,惠泰的标测也突破重围。电生理不仅是玩家少,有底蕴的就更少了。更主要是BW这个顽主太过恐怖。
  • PFA有光景,但国内一定无法上演波科在美国的增速。既有麻醉的问题,也有7证的早早出现(甚至今年会到>10证)。
  • 4D-ICE,压力导管,+AI,或许是突出重围的点
  • 心脏(瓣膜,心衰)
  • 主瓣还没有盈利的曙光,二尖瓣夹子,三尖瓣夹子紧跟而来。瓣膜赛代需要的是体量,以及未来更多产品的教育。主瓣就等一个集采了,而二尖瓣和三尖瓣修复,需要时间来换量。
  • 尖瓣置换,通路配件,+有源,依旧是全球创新的高地。这些目前都是全球创新高地,国内企业很有可能冲出重围

手术精细化,产品有源化,治疗精准化。从上面各个赛道产品的发展不难看出,基于这个思路的产品,应该是配合赛道的方向。

CDMO

之所以提到CDMO,是因为即使审评有一定程度的严格,但国内新品拿证的速度明显快了。当年看似遥远的Shockwave,PFA,二尖瓣夹子......都可以完全仰仗国内的供应链。

这一切的一切,是要感谢国内器械代加工(CDMO)的突飞猛进。想当年,很多国内器械的设计,核心配件,甚至加工都需要进口。成本其次,时间却是大大的推延。

不仅给一众国内初创企业提供了极大便利,更是让当年的外企恐惧。也因此有人调侃:拿证图纸,找一个CDMO,就可以去融资了。产业的发展离不开产业链的完善。欧美器械企业的发展,和其CDMO是相辅相成的。国内已渐成气候,可以说是器械产业之幸。

唯一的痛点是,CDMO赛道也开始卷了。

器械企业,学创新,学波科,美敦力;CDMO企业,更要学创新,学学当年行业的王者Creganna,如何通过自己,影响和促进产业发展。

这也是必经之路。但总之,是利于国产器械的整体发展。

放长了看,目前器械经历的痛,是能在任何产业找到影子的。只是,时代不同,加速度效应快了,留给人去思考的时间少了。

这是这代器械人的任务和宿命。

毕竟,产业链逐渐健全;毕竟,都开始去寻找创新;毕竟,都在努力让一切靠近正轨。

有起有落,有苦有笑,有上市有关闭。但,国产器械发展的车轮,却是向前。无关融资,无关集采;和人性相关,和规律相关。总有“你我”在牌桌之上。

所以,要勇敢地去创新;要坚持的去销售。

一切都尚早。就让国产器械再飞一会儿。

来源:一聊Med

0

路过

0

雷人

0

握手

0

鲜花

0

鸡蛋

本文暂无评论,快来抢沙发!

推荐阅读
体外诊断网是宇翼科技旗下品牌,定位于全球体外诊断领域服务平台,我们追求及时、全面、专业、准确的资讯与数据,致力于为企业及用户服务。
  • 微信公众号

  • 微博账号

  • 商务合作

  • Discuz! X3.5 | Copyright © 2015-2023 | 宇翼科技
  • 免责声明:本网不承担任何由内容提供商提供的信息所引起的争议和法律责任|浙ICP备18026348号-3|浙公网安备 33010802013225号